Wanderson Washington Martins

Seu raciocínio cai por terra ao questionar “e se for um daqueles malucos que querem exterminar com gays, ou aquelekes que detestam as classes menos favorecidas?

Rapaz, quando o individuo esta diaposto a matar alguem, independentemente de qualquer motivacao, uma caneta, uma pedra, uma tesoura ou conforme o caso, uma arma ilegal de numeração raspada serve.

Alem do que, ao ser promulgado em 2003, o Estatuto do Desarmamento passou antes pir um referendo, na qual a maioria absoluta da populacao foi contraria.

Nao satisfeito, o governo da epoca ignorou a voz do povo.

Por fim, “Portanto, a questão é, será que o Estado que não divulga o teor das leis vigentes terá a competência de transferir a responsabilidade da segurança pública para o campo particular, pessoal e intransferível?”
- Até onde sei, o teor de qualquer lei é publicado.
- Não haverá transferência de competencia, havera confissao de incompetência. A desculpa do desarmamento era a intenção de dediminuir a violencia. Ao passo que ela aumentou exponencialmente.

- Questao de legitima defesa colega.

- Seria o mesmo que o Estado, publicasse um “Estatuto do “desextintoramento” e o corpo de bombeiro assumisse a partir de agora a total tesponsabilidade por qualquer centelhazinha de fogo.

Resume-se em Liberdade x a boa e traducional e induvidosa ineficiencia estatal.